張龍律師代理原告王x堂民間借貸糾紛案，法院判決被告支付借款8萬元及利息！

　　王x堂與張x民間借貸糾紛一審民事判決書

　　案  由民間借貸糾紛案  號（2018）黔2322民初2276號

　　貴州省興仁縣人民法院

　　民 事 判 決 書

　　(2018)黔2322民初2276號

　　原告：王x堂，男，1943年10月21日生，漢族，貴州省興仁縣人，住貴州省興仁縣。

　　委托訴訟代理人：張龍，貴州雄勝律師事務所律師，代理權限：特別授權。

　　被告：張x，女，1971年10月1日生，回族，貴州省興仁縣人，住貴州省興仁縣。

　　委托訴訟代理人：顧x揚，貴州xx律師事務所律師，代理權限：特別授權。

　　原告王x堂與被告張x民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月20日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王x堂及其委托訴訟代理人張龍，被告張x及其委托訴訟代理人顧x揚到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　原告王x堂向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還原告借款本金80000元，利息（以80000元為基數，按每月2%利息計算至清償完畢之日止）截止于2018年5月30日為18133元，共計98133元；2.判令被告支付本案的全部訴訟費用。事實與理由：原被告系親戚關系，雙方住同一村不同組，2017年6月20日，因被告需資金周轉，找到原告借款，當日原告以現金的方式借給原告80000元，雙方簽訂借條一張，借條約定“借款金額為80000元，月利息2%，每月把利息付清，本錢的在忙用時可收回”，借款后被告一直未支付任何利息，原告多次向被告協商償還本利，均未果。綜上，原告遂訴至法院。

　　被告張x辯稱，借款事實不成立，沒有相關支付憑證，不認可借款事實。

　　原、被告依法向本院提交的證據，本院予以確認并在卷佐證。

　　本院經審理認定如下事實：2017年6月20日，被告張x向原告王x堂借款人民幣80000元，同日，被告張x出具《借條》一張交由原告王x堂收執�！督钘l》載明：“今借到王x堂人民幣80000元正，每月月息按2%算，每月必須把月利息付清，本錢在忙用時收回。借款人：張x”

　　本院認為，原告王x堂與被告張x經友好協商，被告張x向原告王x堂借款人民幣80000元，并寫有《借條》一張交由原告王x堂收執，故被告張x尚欠原告王x堂借款本金人民幣80000元的事實清楚，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、第一百零八條的規定，被告張x應當承擔民事責任。原告王x堂請求被告張x償還利息（以80000元為基數，按每月2%利息計算至清償完畢之日止），經查，被告張x向原告王x堂于2017年6月20日借款時，在《借條》中約定利息為每月2%，根據《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉》第二十六條之規定，由被告張x自2017年6月20日起以借款本金人民幣80000元為基數按年利率24%支付原告王x堂的利息，故原告王x堂的訴訟請求，于法有據，本院予以支持。

　　綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零六條、第一百零八條、最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定〉》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條之規定，判決如下：

　　由被告張x在本判決生效之日起十五日內支付原告王x堂借款本金人民幣80000元及利息（利息以借款本金人民幣80000元為基數，從2017年6月20日起按年利率24%計算至借款清償完畢時止）。

　　如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　案件受理費2250元，減半收取1125元，由被告張x負擔。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于貴州省黔西南布依族苗族自治州中級人民法院。

　　逾期，則本判決發生法律效力。

　　審判員　但　x

　　二〇一八年九月十日

　　書記員　鄧x軍